Siria, ¿cómo llegamos a la caída de Assad y qué significa? (Análisis en profundidad)
Un conflicto largo, complejo y con raíces profundas: Siria representa hoy un terreno de fractura geopolítica y social extremadamente importante para los equilibrios en Mediterráneo y por tanto para nosotros los italianos.
En este artículo repasamos los principales eventos históricos que han marcado el territorio en los últimos cien años para entender cómo llegamos a la situación actual, y luego analizar cómo llegamos a la crisis actual con la caída del régimen de Bashar al-Assad y lo que esto significará a nivel geopolítico internacional.
El contexto histórico del territorio sirio
Siria, situada en un posición estratégica entre Asia, Europa y África, ha visto su historia moderna entrelazada con los acontecimientos del Imperio Otomano, las potencias coloniales europeas y la dinámica geopolítica global.
El colapso del Imperio Otomano en 1918
Después de que el colapso del imperio otomano, que sólo sucedió en 1918, el territorio sirio fue confiado a Francia según lo dispuesto por la Sociedad de Naciones.
Este período estuvo marcado por fuerte oposición popular contra la dominación extranjera, culminando en revueltas nacionalistas como la de 1925-1927.
Independencia siria de Francia en 1946
Solo En 1946 Siria obtuvo su independencia., pero los primeros años de vida como Estado soberano se caracterizaron por la inestabilidad política, golpes de Estado y numerosas tensiones internas.
En la década de 60, el ascenso del Partido Baaz marcó un punto de inflexión, con la creación de un régimen autoritario que apuntaba al socialismo árabe y al control centralizado.
La dictadura de 1970
En 1970, Hafez al-Assad tomó el poder, padre de Bashar al-Assad, consolidando una dictadura que dominó el país durante décadas, gracias al fuerte control militar y al apoyo de la minoría alauí, a la que pertenecía.
Bajo el liderazgo de Hafez, Siria se posicionó como un actor importante en la política de Oriente Medio, manteniendo una equilibrio estratégico entre las superpotencias y el apoyo a los movimientos aliados en la región.
En los últimos años, las tensiones internas, la represión de la oposición y la falta de desarrollo económico sentaron las bases de futuras fracturas, pero en general el dominio de al-Assad Básicamente, puso fin a los golpes mediante la represión..
Hafez al-Assad permaneció en el poder hasta su muerte en 2000, cuando luego lo sucedió su hijo Bashar al-Assad.
La historia de Siria bajo Bashar al-Assad desde 2000 en adelante
Tras la muerte de Hafez al-Assad en junio de 2000, Siria enfrentó una delicada transición de poder. Bashar al-Assad, el hijo menor e un oftalmólogo formado en Londres, fue designado como sucesor, a pesar de no haber sido inicialmente preparado para un papel político.
La elección recayó en él tras la muerte de su hermano mayor Basil, el candidato original, en un accidente automovilístico en 1994.
La transición de poder se orquestó rápidamente. El parlamento sirio modificó la constitución reducir el requisito de edad mínima para la presidencia, permitiendo que Bashar, que entonces tenía treinta y cinco años, pudiera postularse. Inmediatamente después, fue confirmado como presidente mediante un referéndum que, según la tradición del régimen, tuvo un resultado plebiscitario.
Inicialmente, Bashar al-Assad fue recibido con cauteloso optimismo tanto en el país como en el extranjero. Se esperaba que su estilo de liderazgo más joven y "moderno" pudiera marcar el comienzo de una fase de apertura política y económica.
Este período, conocido como el “Primavera de Damasco”, vio un corto alentamento de represión, con la creación de foros intelectuales y pide reformas democráticas.
Desafortunadamente, estas esperanzas murieron rápidamente. En 2001, el régimen volvió a reprimir a toda la oposición., arrestando a activistas y sofocando el debate público.
Bashar consolidó el control del Partido Baaz, manteniendo el clientelismo y las redes autoritarias heredadas de su padre.
Bajo su gobierno, Siria enfrentó crecientes problemas económicos, corrupción endémica y desigualdades sociales, que contribuyeron a alimentar el descontento popular. La gestión autoritaria y la concentración del poder en manos de la familia Assad hicieron que el régimen estuviera cada vez más aislado y vulnerable.
Estos factores, combinados con la feroz represión de las protestas de 2011, sentaron las bases para la explosión de la guerra civil.
La Primavera Árabe y los acontecimientos que desembocaron en la guerra civil
En 2011, Siria se vio abrumada por la ola de Manantiales árabes, una ola de protestas populares que preguntaron reformas democrático y los derechos civiles en varios países del mundo árabe. En Daraa comenzaron las manifestaciones pacíficas en Siria, con la población exigiendo mayor libertad política y el fin de la corrupción de régimen de Bashar al-Assad, hijo de Hafez y en el poder desde 2000.
La respuesta del gobierno fue brutal.
La represión de las protestas, con detenciones masivas, torturas y asesinatos, alimentó una escalada de violencia. En unos pocos meses, la crisis se convirtió en una guerra civil en toda regla., con el surgimiento de grupos rebeldes armados y la fragmentación del territorio sirio en áreas controladas por fuerzas opositoras.
El conflicto atrajo rápidamente el interés de las potencias regionales e internacionales.
La posición de las superpotencias internacionales en Siria
En un lado, Rusia e Irán apoyaron al régimen de Assad, proporcionándole armas, recursos económicos y apoyo militar directo.
En el otro, Estados Unidos, Turquía y algunas monarquías del Golfo. Apoyó a algunas facciones rebeldes. Esto transformó a Siria en un campo de batalla indirecto, empeorando las divisiones internas y complicando cualquier intento de una resolución pacífica.
Al mismo tiempo, grupos extremistas como el Estado Islámico (ISIS) explotaron el vacío de poder, conquistando grandes extensiones del país y sembrando el terror con violencia y atrocidades sistemáticas. El pueblo sirio, atrapado entre distintas facciones, sufrió consecuencias devastadoras, con millones de personas desplazadas y refugiadas en todo el mundo.
La situación actual y la caída del régimen de Bashar al-Assad
Hacia finales de 2024, después de más de una década de guerra civil, El régimen de Bashar al-Assad ha sucumbido bajo el peso de una combinación de presiones internas y externas.
Los años de conflicto ya habían devastado el país, con la economía en ruinas, la infraestructura destruida y una población exhausta. La caída del régimen, sin embargo, no fue repentina., sino el resultado de un largo proceso de erosión del poder central.
Varios factores contribuyeron al colapso:
- El deterioro del apoyo internacional:
Aunque Rusia e Irán han apoyado a Assad durante años, Las prioridades de Moscú han cambiado hacia la guerra en Ucrania, reduciendo el compromiso directo en Siria. Incluso Irán, atrapado entre crisis internas y sanciones internacionales, ha limitado su apoyo económico y militar. - Descontento interno:
Después de años de guerra y represión, el malestar se ha extendido incluso entre los partidarios tradicionales del régimen. Protestas locales y deserciones en las fuerzas armadas han debilitado el control gubernamental, mientras que las zonas bajo control de Damasco se han empobrecido cada vez más. - Rivalidades regionales:
Turquía aprovechó la situación para fortalecer su influencia en el norte del país, apoyando a facciones rebeldes y grupos armados locales, que en última instancia desempeñaron un papel decisivo en el ataque final contra Assad.
Con la caída del régimen, Se abre una nueva fase de incertidumbre para Siria. Las diferentes facciones sobre el terreno, incluidos los rebeldes, los kurdos y los grupos islamistas, siguen profundamente divididas, lo que hace difícil imaginar una transición pacífica o una reconstrucción rápida.
Los nuevos equilibrios geopolíticos y la posición de Turquía en el Mediterráneo
Con la caída del régimen de Bashar al-Assad, el Turquía surgir come uno de los actores más influyentes en la nueva configuración geopolítica de Mediterráneo Oriental y Medio Oriente. Ankara ha desempeñado un papel central en el conflicto sirio, Apoyar a los grupos rebeldes contra Assad., promoviendo sus operaciones militares a lo largo de la frontera norte de Siria y gestionando directamente varias áreas controladas por sus fuerzas o milicias aliadas.
El papel de Turquía en la crisis siria
- Control territorial: Turquía ha consolidado su control sobre una franja de territorio en el norte de Siria, justificado oficialmente como una medida de seguridad para repeler a las fuerzas kurdas YPG (consideradas afiliadas al PKK, el enemigo histórico de Ankara). Estas áreas, incluidas Afrin e Idlib, están ahora bajo influencia turca, y la gobernanza local está apoyada directamente por Ankara.
- Gestión de la crisis migratoria: Turquía alberga aproximadamente 3,6 millones de refugiados sirios, el mayor número del mundo, utilizando la cuestión migratoria como palanca diplomática contra la Unión Europea para obtener fondos y concesiones políticas.
- Mediación regional: Con la caída de Assad, Ankara intenta posicionarse como mediadora entre las distintas facciones sirias, manteniendo relaciones tanto con grupos rebeldes como con actores internacionales como Rusia e Irán.
Turquía y el control del Mediterráneo
La posición de Türkiye en el Mediterráneo oriental se ha fortalecido enormemente no sólo gracias al conflicto sirio, sino también a través de una política exterior asertiva:
- Ampliación de la zona de influencia marítima:
Mediante acuerdos como el que firmó con el gobierno libio en Trípoli en 2019, Ankara ha ampliado su zona económica exclusiva en el Mediterráneo, entrando en competencia con Grecia, Chipre y otros actores. - Estrategia energética:
Turquía ha intensificado la exploración de gas natural en aguas en disputa del Mediterráneo oriental, alimentando tensiones con la Unión Europea y otros estados ribereños. - Proyección militar:
La presencia militar de Turquía ha aumentado, con bases y operaciones que fortalecen su control sobre la región, lo que convierte a Ankara en un actor central en la seguridad del Mediterráneo oriental.
¿Cuáles son las perspectivas de futuro de Turquía?
Con un papel dominante en Siria y una presencia cada vez más fuerte en el Mediterráneo, Turquía está redefiniendo su estatus geopolítico. Pero este dominio puede enfrentar obstáculos, Incluyendo:
- La competencia con Rusia, que ve reducida su influencia en Siria.
- Tensiones con la Unión Europea, especialmente en temas como los derechos humanos y el tema migratorio.
- Las divisiones internas en Siria, que podrían limitar a largo plazo el control turco sobre las zonas del norte.
¿Cuáles son las implicaciones para la guerra palestino-israelí?
La nueva posición predominante de Turquía, combinada con la caída del régimen de Bashar al-Assad, ha repercusiones significativas también en la guerra palestino-israelí. Aunque Siria ha desempeñado tradicionalmente un papel de apoyo a las facciones palestinas, el vacío dejado por el régimen de Assad remodela el paisaje estratégico de la región.
Turquía se perfila como un actor cada vez más relevante, también en este conflicto, por varios motivos.
Apoyo turco a los palestinos
Ankara ha adoptado una postura abiertamente pro palestina en los últimos años:
- Apoyo político y retórico:
El presidente Recep Tayyip Erdoğan se ha posicionado como un defensor de la causa palestina, criticando abiertamente a Israel por sus acciones en los Territorios Ocupados y apoyando el reconocimiento de Jerusalén Este como capital del Estado palestino. - Apoyo financiero:
Turquía proporciona ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, gestionada en parte a través de organizaciones afiliadas, para apoyar a la población civil.
El debilitamiento de Siria como aliado palestino
La caída de Asad priva a los palestinos de un aliado histórico en la región. Damasco fue un punto de referencia para grupos como Hamás y la Yihad Islámica Palestina, que encontraron en Siria un refugio seguro y un canal para recibir apoyo logístico y militar de Irán.
Con el régimen en crisis y el territorio sirio fragmentado, estas organizaciones deben ahora reorganizar sus redes.
El nuevo equilibrio regional tendrá a Turquía como protagonista
Turquía podría llenar, al menos en parte, el vacío dejado por Siria, pero con un enfoque diferente:
- Mediación e influencia diplomática:
Ankara podría intentar utilizar su influencia para posicionarse como mediador entre palestinos e israelíes, manteniendo al mismo tiempo un perfil abiertamente crítico hacia Israel. - Conflictos de intereses con otros actores:
Turquía tendrá que equilibrar su papel pro palestino con las relaciones que mantiene con Israel, especialmente en los campos económico y energético. Además, el creciente papel turco podría competir con el de Irán, el tradicional apoyo de las facciones armadas palestinas.
¿Cuáles serán los impactos en la guerra en curso?
En un momento de fuerte escalada del conflicto palestino-israelí, fortalecer la posición de Turquía podría:
- Exacerbando las tensiones regionales:
El apoyo de Ankara a los palestinos podría empujar a Israel a responder con más fuerza, en un contexto ya muy polarizado. - Ofrecer un canal alternativo de apoyo a los palestinos:
Esto podría aumentar la resistencia de las facciones palestinas, pero al precio de mayores tensiones con Israel y Estados Unidos. - Barajando alianzas regionales:
El aumento de la influencia turca podría crear dificultades para otros actores árabes, como Arabia Saudita y Egipto, que han adoptado posiciones más conciliadoras hacia Israel.
¿Cuáles serán las implicaciones para la guerra en Ucrania?
La caída del régimen de Bashar al-Assad y el fortalecimiento de Türkiye en el Mediterráneo oriental han Implicaciones significativas también para la guerra en Ucrania., ya que influyen el papel de rusia y su capacidad para proyectar poder en múltiples escenarios a la vez.
El debilitamiento estratégico de Rusia
Moscú, el principal aliado de Assad, ha invertido importantes recursos en Siria desde 2015 para apoyar al régimen.
La caída de Assad representa:
- Una derrota geopolítica para Rusia:
La pérdida de un aliado clave en Oriente Medio reduce la capacidad de Moscú para influir en la región y mantener bases estratégicas, como la base naval de Tartus, esencial para el control del Mediterráneo oriental. - Una erosión de los recursos:
Rusia ya ha desviado muchos de sus recursos económicos y militares a la guerra en Ucrania, y el fracaso sirio debilita aún más su imagen como aliado confiable.
El papel de Turquía en la crisis ucraniana
Turquía, que ya es un actor importante en el conflicto ucraniano, ve reforzada su posición. Ankara ha mantenido un delicado equilibrio entre Kiev y Moscú:
- Apoyo militar a Kiev:
Turquía suministró drones Bayraktar TB2, que resultaron cruciales para el ejército ucraniano en la primera fase del conflicto. - Relaciones económicas con Moscú:
A pesar del apoyo a Kiev, Turquía sigue colaborando con Rusia, especialmente en lo que respecta al gas natural y el comercio.
A medida que su influencia se fortalece en Siria y el Mediterráneo, Ankara podría volverse aún más relevante en el contexto ucraniano, aumentando su capacidad para mediar o su peso político en las negociaciones internacionales.
La presión sobre Rusia
La caída del régimen de Assad complica aún más la posición de Rusia:
- Distracciones estratégicas:
Moscú, que ya estaba centrada en la guerra en Ucrania, ahora enfrenta una influencia cada vez menor en Medio Oriente, un golpe a su proyección global. - Implicaciones económicas:
La pérdida de Siria como plataforma geopolítica podría hacer a Rusia más vulnerable a las sanciones internacionales y a los aislamientos económicos relacionados con la guerra en Ucrania.
¿Cuáles serán las posibles novedades?
- El conflicto más largo en Ucrania:
Si Rusia se retira parcialmente de Medio Oriente, podría concentrar más recursos en la guerra en Ucrania, prolongando el conflicto. - Mayor papel turco:
Con una influencia más fuerte en Siria, Turquía podría buscar equilibrar su política entre Rusia y Ucrania, ganando aún más peso en los escenarios globales. - Realineamientos regionales:
Oriente Medio, menos influenciado por Rusia, podría empujar a otros actores a revisar sus estrategias, influyendo indirectamente en el conflicto ucraniano.
Implicaciones para la Unión Europea e Italia: riesgo de escalada global
La caída del régimen sirio, el fortalecimiento de Türkiye y la continuación de la guerra en Ucrania crean un escenario complejo y potencialmente inestable que podría haber Profundas implicaciones para la Unión Europea (UE) e Italia..
¿Qué significa esta crisis en Siria para la UE?
- Nuevas crisis migratorias:
La desestabilización de Siria y la fragmentación del territorio podría generar nuevas oleadas de refugiados. La UE, que ya está bajo presión para gestionar crisis migratorias pasadas, tendrá que enfrentar nuevos desafíos políticos y sociales, con el riesgo de nuevas fricciones entre los países miembros sobre la redistribución de los migrantes. - Mayor dependencia de Turquía:
Con Ankara asumiendo un papel dominante en el Mediterráneo y en los flujos migratorios, la UE se encontrará en una posición de mayor vulnerabilidad hacia Turquía, que podría aprovechar la situación para obtener concesiones económicas y políticas. - Riesgo de desestabilización energética:
La competencia por el control de los recursos energéticos en el Mediterráneo oriental podría exacerbar las tensiones entre Turquía y otros países europeos, como Grecia y Chipre, lo que requeriría una intervención diplomática más fuerte de la UE.
¿Cuáles serán las implicaciones para Italia?
Italia, debido a su posición geográfica y su papel en el Mediterráneo, será particularmente expuesto:
- Flujos migratorios:
La ruta del Mediterráneo central podría volverse aún más activa, ejerciendo presión sobre Lampedusa y otros puntos de llegada italianos. - Competencia energética:
Dado que Turquía busca dominar las rutas energéticas en el Mediterráneo, Italia puede enfrentar dificultades para mantener sus intereses estratégicos en el sector del gas natural. - Papel diplomático:
Italia puede verse obligada a mediar entre los intereses de la UE, Turquía y los países del norte de África, fortaleciendo su política exterior en la región.
¿Existe un mayor riesgo de una escalada global hacia la Guerra Mundial?
La combinación de crisis no resueltas y nuevos equilibrios geopolíticos alimenta los temores de un posible aumento de las tensiones globales:
- Conflicto por poder:
Zonas como Siria y Ucrania siguen siendo escenarios de confrontación entre las grandes potencias y corren el riesgo de extenderse a otros escenarios. - Polarización global:
El debilitamiento de Rusia en Medio Oriente podría empujar a Moscú a buscar nuevas alianzas e intensificar la confrontación con Occidente. - Crecientes tensiones entre la OTAN y Türkiye:
La posición cada vez más autónoma y asertiva de Turquía podría poner en riesgo la cohesión dentro de la OTAN, aumentando la posibilidad de enfrentamientos indirectos con Rusia.
En resumen, ¿deberíamos preocuparnos?
aunque El riesgo concreto de una guerra mundial sigue siendo bastante bajo., la creciente inestabilidad en varias regiones y la falta de soluciones diplomáticas sólidas aumentan el peligro de conflictos prolongados y regionales, lo que podría tener impactos globales indirectos.
La Unión Europea e Italia tendrán que reforzar su posición diplomática y trabajar hacia una gestión compartida de la crisis, promoviendo el diálogo entre las partes implicadas para evitar una escalada descontrolada.